"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

суббота, января 24, 2009

Ахалбашизм или - все дороги ведут в Ашхабад... от чего в свое время и погиб Рим

Президент Туркменистана подписал Распоряжение, предписав перевести центральный офис Государственного концерна «Туркменнебит» («Туркменнефть») из города Балканабат в город Ашхабад, разместив его в административном здании отраслевых министерств и ведомств нефтегазового комплекса Туркменистана.
Еще это сообщение можно было бы коротко прокоментировать названием: йомудам - Аваза, ахалцам - ресурсы йомудов.
Контент-анализ новостей из ТМ показывает, что 90 процентов происходящего в плане развития относится к Ашхабаду, а 10 процентов - регионов. Страна, конечно развивается, но попутно, постольку поскольку это в интересах Ашхабада.
Но такие вещи как перенос концерна или назначение бахарденского гарындаша, агрария, слесаря на пост минобороны - это уже наглая централизация и субэтнический гегемонизм.
На что рассчитывает "новый", неужто полагает, что продолжение ахалбашизма прибавят ему авторитета. Нет, конечно. Происходящее, как и авторитаризм вообще - показатель слабости режима. Последнее - результат растущего сопротивления туркменских олигархов и, в ответ накапливающемуся сопротивлению, желание их лучше контролировать, кормить из своих рук, не вставая с трона - читай бросать им кости.
Режим Бердымухамедова не укрепляется, а слабеет, не успев еще и зародиться.
Бердымухамедов все более и более становится жертвой своей же внутриклановой игры. Жаль его. Задача состояла в том, чтобы найти пути балансирования между формированием олигархического уклада и авторитаризмом с тем, чтобы придать последнему новый ресурс.
Не получается. Задергался Бердымухамедов. Вспомните его папину фразу, которой он определил стиль своего правления - зачем бежать туда, куда можно дойти пешком. Это было 2 года назад. А что теперь? Теперь он запел об ускорении. Но это риторика. Он просто задергался. Товарищ не справляется.
Проблема в том, что ускоряться все же придется, жизнь подгоняет. А Бердымухамедов не может. Его хватило пока только на то, чтобы отказаться от экстравагантностей Ниязова. Но стилистика правления та же, клановая - лучше промолчать и сделать по своему, чем дать себя поймать на слове.
Однако в современном мире действовать тихой сапой не получится. Зададим себе вопрос, что больше всего не хотели, но сделали правители в постсоветское время, во что они внесли самый большой вклад для развития будущих поколений?
В демократию - нет. В развитие - нет. В укрепление - обороноспособности - нет. В превращение страны во второй Кувейт - нет. В строительство нации - нет. Почему все время "нет"?
А потому, что и Ниязов и Бердымухамедов все это время готовили страну к федерализации в ее наихудшем виде (читай к сепаратизму). К демократии - в ее наихудшем виде (читай массовым погромам). К национализму - в его наихудшем виде (читай к трайбализму).
Понимают ли это власти сейчас, видят ли они грани балансов, на которых должна строится политика или по страусинному прячут голову в песок? Не знаю, возможно понимают и.... ничего не делают. Но если это так, то это уже не страус, это политический суицид. Природа суицида известна - человек задает вопросы, но не находит ответов, другими словами, он просто обезволен, Бердымухамедов же еще дергается. Вот только пока не ясно, то ли он сам дергается, то его дергают, создавая обманчивое впечатление, что он еще не политический труп.