12:04 17.12.2010
Интервью с американским интеллектуалом Ноамом Хомски.
- Этот закон, разумеется, вызывает отвращение. В соответствии с его положениями, в отношении огромной части населения могут быть произвольно проведены следственные мероприятия всего лишь за то, что кто-то считает его недостаточно белым. Это имеет мало отношения к более общим вопросам в связи с "незаконной иммиграцией" и в данном случае вызывает к себе особенно острое внимание.
- В каком смысле острое внимание?
-Дело в том, что речь идет о людях, иммигрирующих в районы, которые были отобраны у Мексики в ходе агрессивной войны. Участвовавший в этой войне президент США Улисс Грант (Ulysses S. Grant) описывает ее как "одну из самых несправедливых, которые когда-либо вело более сильное государство против более слабого".
- Что бы Вы сказали по поводу реакции общества на этот закон?
- К сожалению, большая часть населения США его поддерживает. Это одно из проявлений неприязни по отношению к иммигрантам, которая набирает силу. Эти настроения возникли более ста лет назад, когда иммигранты стали пытаться интегрироваться в это иммигрантское общество. И неприязнь повторяется с каждой новой волной иммиграции. Особенно радикальные настроения проявляются сейчас. Это своего рода реакция на экономические трудности, в той же степени бессмысленная, в какой и отвратительная, но при этом понятная. Явление расизма уходит своими корнями в прошлое. Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin), возможно, наиболее цивилизованный из "отцов основателей", например, размышлял о том, должны ли немцы и шведы получать разрешение на въезд в страну, ввиду того, что они недостаточно белые. Даже после того, как страна вступила в XX век, Джефферсон (Jefferson), равно как и многие другие государственные деятели, убаюкивал себя рассказами о своем англосаксонском происхождении и необходимости сохранения чистоты этой абсолютно выдуманной расы.
- Как решает вопрос Администрация Барака Обамы?
- До настоящего момента, правительство Обамы формально выступает против этого закона, считая его антиконституционным.
- Вы считаете, что данный закон является новым способом разделить людей на "своих" и "чужих"?
- В определенном смысле да. Но это далеко не худший случай. Достаточно бросить взгляд в прошлое, на Закон, запрещавший иммиграцию из восточных стран (Oriental Exclusion Acts). Или вспомним 30-е и 40-е годы прошлого века. США отправили обратно евреев, бежавших из Европы до начала войны, и запретили иммиграцию. После войны выжившие находились в условиях, подобных тем, что были в концлагерях, сообщали советники Гарри Трумэну (Harry Truman). Их не пускали в США. Потребовав, чтобы Великобритания разрешила въезд в Палестину ста тысячам человек, Трумэн стал считать себя величайшим гуманистом. Официальные власти до сих пор не признают позор тех лет.
Оригинал публикации: "La revelación más grave del cablegate es el desprecio de EEUU por la democracia"
16/12/2010
Барбара Шихман (Bárbara Schijman)
("Rebelion", Испания)