Нагнетание страстей вокруг Афганистана и стран Центральной Азии выгодно государствам, отмеченным внутренней нестабильностью – Таджикистану и Кыргызстану. Об этом сегодня сообщает сайт «Афганистан» со ссылкой на «Независимую газету».
Близится день, когда силы западной коалиции покинут Афганистан. Согласно первоначальному сценарию предполагалось, что из 63 тысяч американских военнослужащих в Афганистане после 2014 года для поддержания стабильности останется около 10 тысяч. Однако на фоне разногласий с президентом Афганистана Хамидом Карзаем Вашингтон на днях заявил о возможности «нулевого варианта» – полного вывода войск.
«Это заявление дает основания экспертам говорить о неизбежности обрушения ситуации в Афганистане и как следствие дестабилизации обстановки в соседних центрально-азиатских странах. Высказываются даже мнения о расколе некоторых стран региона и образовании новых центрально-азиатских государств на карте мира. Не исключен вариант полномасштабной дестабилизации региона со стороны исламских радикальных группировок. Как заметил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, дислоцирующиеся на севере Афганистана узбекские и таджикские этнические радикально-террористические, экстремистские группировки уже вынашивают планы проникновения на территорию постсоветских республик региона», - отмечает газета.
Однако существует и другая точка зрения: нагнетание страстей вокруг Афганистана и стран Центральной Азии выгодно государствам, отмеченным внутренней нестабильностью – Таджикистану и Кыргызстану, а также России, которая не желает допустить присутствия третьих стран в стратегически важном для себя регионе.
«По наблюдению экспертов, нынешняя власть в Афганистане не устойчива. А по определению большинства афганцев и вовсе нелегитимна. Учитывая эти аспекты, США передают всю ответственность за безопасность в стране правительству Карзая и одновременно приступают к переговорам с противоборствующей стороной – движением «Талибан». Талибы уже были у власти в Афганистане (1994-2001 годы). Судя по некоторым признакам, вернутся к власти снова. Причем, не без поддержки Вашингтона», - сообщает издание.
«Движение «Талибан» не останется в стороне от формирования власти в постамериканском Афганистане и, скорее всего, станет его основным участником. При этом, талибы никогда не представляли реальной угрозы мусульманским странам постсоветской Центральной Азии. Это показывает весь опыт новейшей истории Афганистана после падения правительства Наджибуллы», – считает д.и.н., главный редактор сайта Central Asia Института Востоковедения РАН Шохрат Кадыров.
Эксперт считает, что демонизация талибов на руку тем, кто пытается оправдать существование в Центральной Азии правящих элит, закрытых обществ, этнократических государств, а также тем, кто не в состоянии выработать идеологию, действительно сплачивающую нацию, и тем, кто опасается, и вполне обосновано, что на смену этническому национализму, придет воинствующий ислам. Но, по мнению Шохрата Кадырова, эта гипотеза верна лишь отчасти и не является главной причиной беспокойства. На самом деле, источником тревог относительно ухода США из Афганистана является тот факт, что США «уходят, чтобы остаться».
«Ограниченный военный контингент США, что бы ни говорили, будет присутствовать в Афганистане еще очень долго и потому, эта страна и находящиеся в оппозиции к властям стран Центральной Азии экстремистские исламские группировки, могут быть использованы, как фактор потенциального политического шантажа в политике США к пророссийской Центральной Азии», – сказал Кадыров. В этом контексте, власти государств ЦА вынуждены оказывать Афганистану всякого рода гуманитарную помощь.
«Сам по себе приход к власти в Афганистане движения «Талибан» не несет военной угрозы странам Центральной Азии или России. Но как быть с теми радикальными исламскими движениями, которые находится под их покровительством? Это и «Аль-Каида», и Исламское движение Узбекистана (ИДУ) и десятки других экстремистских группировок, которые активно действуют на территории северного Афганистана», — отметил старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Леонид Гусев.
Угроза того, что они повернут свое оружие против стран ЦА, по мнению Гусева, существует. Тем более, что в конце 90-х – начале 2000-х радикальное ИДУ уже пыталось взорвать регион. Дважды, в 1999 и в 2001 году боевики ИДУ предпринимали попытки прорваться к границе Узбекистана (через территории Таджикистана и Кыргызстана), а в 2005-м исламистам удалось устроить кровавую вакханалию в Андижане с плацдарма в кыргызском Оше. Поэтому, не пытаясь четко предсказать перспективу, эксперты сходятся в том, что если хотя бы в одной из стран Центральной Азии обстановка будет дестабилизирована, и это повлияет на другие государства региона.
Впрочем, некоторые эксперты считают, что проникновение боевиков в ЦА через афгано-узбекскую границу исключено – этот рубеж, как говорили в советские времена, «на замке». Экстремисты и наркоторговцы могут идти только через Таджикистан и Кыргызстан. И такая перспектива представляет «общую головную боль» и для Ташкента, и для Астаны, при том, что «серой зоной» постсоветской афганской границы остается также Туркменистан. Помимо узбекских и таджикских группировок на севере Афганистана действуют также другие этнические террористические отряды: кыргызские, казахские, уйгурские, отдельными отрядами структурируются выходцы с российского Северного Кавказа и Поволжья. Уже не секрет, что эти отряды готовятся к действиям в своих странах на протяжении уже примерно трех лет - и вербовка, и последующая подготовка происходит в открытую.
Леонид Гусев между тем считает, что ситуация в Таджикистане и Узбекистане, хоть и находится под контролем, но существуют внутренние противоречия. А предстоящие президентские выборы в Таджикистане осенью нынешнего года и в Узбекистане — в конце 2014 года дают основания властям готовиться к возможному обострению ситуации в своих странах.
«Отдельно стоит сказать о Кыргызстане, который уже не первый год находится в зоне турбулентности. Вряд ли Атамбаеву удастся до конца президентского срока (2017 г.) усидеть в своем кресле», — отметил эксперт. По его мнению, ситуация в Центральной Азии зависит прежде всего от внутренней стабильности в самих странах региона. А они в последние годы неоднократно сталкивались с угрозой экстремизма и исламского радикализма, исходящих изнутри и связанных как с политическими, так и социально-экономическими проблемами. Это особенно характерно для Ферганской долины — консервативной, плотно населенной территории, по которой проходят границы Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана.
На территории этих стран действуют различные запрещенные экстремистские группировки. К традиционным ИДУ, Хизб-ут Тахрир, «Таблиги Джомаат», «Братья мусульмане» добавляются новые — «Джамаат Ансаруллах», «Джундуллах» (Воины Аллаха), «Джихадизм» и др. Причем, членами этих религиозных течений становятся не только простые жители, но и высокопоставленные чиновники, их дети, сотрудники правоохранительных структур. Например, на севере Таджикистана на днях были задержаны члены движения «Джихадизм», многие из которых были работниками ГАИ. Власти как могут, так борются с этими группировками. В частности, в Таджикистане на протяжении последних лет была проведена перерегистрация мечетей, сделаны серьезные попытки возвращения на родину студентов, обучавшиеся в зарубежных теологических средних и высших учебных заведениях.
Ситуация в Кыргызстане заслуживает отдельного внимания. Осенью на заседании Совета безопасности планируется рассмотреть вопрос религий. Дело в том, что в республике практически открыто действуют запрещенные религиозные организации. Наиболее популярная Хизб-ут Тахрир, ставящая своей целью создание халифата в Ферганской долине. В ряды радикальной организации вовлекаются уже женщины и дети. Депутат Дастан Джумабеков на заседании парламента сообщил, что вербуют подростков и вывозят их на обучение в Турцию, а затем перебрасывают в Сирию для участия в боевых действиях. Власти от комментариев воздерживаются до завершения следственных действий.
Для Кыргызстана, по словам одного из сотрудников ГКНБ, характерно существование террористического подполья, ячеек, которые идеологически подпитываются из-за рубежа, для распространения идей экстремизма используется интернет. Активизация религиозных экстремистов связана с напряженной политической ситуации в Кыргызстане. По мнению экспертов, за всеми фактами дестабилизации стоят заинтересованные лица, организации и даже страны.
Казахстан не является исключением. На юге страны, особенно в районах компактного проживания узбекского и уйгурского меньшинств, ситуация довольно сложная. Представители этих народов в массе настроены более исламистски, нежели казахи, среди них чаще встречаются носители фундаменталистской идеологии. Поэтому, как считает исламовед, член научного совета московского Центра Карнеги Алексей Малашенко, Казахстан, подобно остальным странам региона, также не гарантирован от угрозы распространения исламского экстремизма.
При всем этом, в одном из своих выступлений президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что не видит оснований ожидать катастрофы в регионе после вывода сил международной коалиции из Афганистана, хотя вопрос сохранения в стране межэтнического и межконфессионального согласия является актуальным. Последней фразой и этот проницательный политик фактически признал существующую угрозу.
Ссылка на новость: тут
