Кирилл Щелков
Курица или украинец?
Хвалить революцию и ругать Путина – кончились силы, нельзя же быть как заезженная пластинка об одном и том же. Тем более что тут добавить то? Россия ведет себя плохо, Путин опасен, Украина молодец.
Что-то критиковать и задавать вопросы – это как в песне про «соль на рану». Революции происходят не каждый день. А радостные эмоции утихают сами собой, и наступают серые будничные дни. Страсти не то, чтобы поутихли, но как-то упорядочились. Рискну написать. Все это будет даже не колонка, а много маленьких колонок в одной колонке. Как пишут на шампунях: «Три в одном». Ну и все, о чем я напишу ниже, это поводы, причины и вопросы для разных споров и дискуссий. Спорить же всегда интересно, особенно если при этом не ругаться матом и не тыкать друг в друга острыми ножами.
Сначала о птице
Как вам известно (а некоторые может и не знают) ЕС в одностороннем порядке временно отменил разные таможенные сборы за украинские товары. То есть Украина может везти в Европу все (или почти все), продавать, а на заработанные деньги строить новую жизнь. Первый вице-премьер чешского правительства, министр финансов и при этом самый популярный политик страны – Андрей Бабиш. Он в политике новичок. А вообще - олигарх. Всякие колбасные изделия, молоко, куры, газеты. И из-за кур своих он очень расстроился. Так как его куры всюду. В каждом магазине. И, получается, приедут в Чехию украинские куры, и разорят вице-премьера?!
А такое может произойти. Цены на украинских кур будут ниже, запрещать их при помощи местного Онищенко никто, разумеется, не станет (хотя идея неплохая). Да и простому народу в принципе радость. Чем дешевле курица, тем лучше жизнь. Журналисты просто извели Андрея Бабиша вопросами, что испытывают его душа и мозг? Нет ли раздвоения личности? С одной стороны, европейский политик, поддерживающий Украину. А с другой – куриный магнат. Бабиш ответил коротко: «Украину любят все». Но лицо его при этом было грустным.
Это я к тому, что живут в этом мире еще люди, у которых есть сила воли. Те, кто ради свободы Украины, готовы, по сути, лишиться яиц. Не своих личных, хотя все же своих личных, но не тех, которые при теле.
В отличие от европейских политиков, европейский народ как-то не очень мечтает об Украине в ЕС. Тут и Турция уже сто лет просится, и всякие сомнительные Албании за углом, Молдавия. То есть давайте говорить честно, страны не самые передовые. И даже гастарбайтерские. В этом нет ничего плохого. Гастарбайтеры работают, а не человеческими органами или кокаином торгуют.
Плохо то, что многие, кто не хотел бы уезжать, уезжают только потому, что дома нет работы. А не по каким-то иным причинам, ради вида из окна на Лувр к примеру. Еще плохо то, что у стран ЕС - жесткие законы, и легально многим в Европу не попасть. Или поехать в качестве строителя почему-то реально, а если ты актер или адвокат или врач – ты будешь сто лет добиваться разрешения на ВНЖ. Вот та же Чехия. На словах за Украину всем глотки порвет.
А на практике – попробуйте дозвониться в чешское консульство и попробовать записаться на прием к консулу «для подачи на долгосрочную визу на основании предпринимательства». Ну то есть что вы в Чехии открываете фирму, а не с родней воссоединяетесь. Открыть фирму и работать на себя – чуть ли не единственный легальный путь попасть в Чехию. По поводу родни вас может и запишут на сентябрь, а вот «предпринимать» - скажут мест нет. Велят позвонить через год.
Так что двойные стандарты во всем. И везде. И быть романтиками и верить в счастье – хорошо, но глупо. Никто никого нигде не ждет и все ради собственного благополучия поубивают других.
Путина с Гитлером сравнивают все, включая меня. А я хочу сравнить Украину с Россией.
Во-первых, России повезло, что в 1991 году у нее был Ельцин. С безумной поддержкой народа. Потом выяснилось, что Ельцин – пьяный и слегка безумный, но это было потом. То есть народ массово консолидировался вокруг него. Есть ли такая персона в Украине?
Во-вторых, России не повезло, что этим человеком был именно Ельцин. Бывший работник ЦК, человек из номенклатуры, с соответствующими мозгами.
Почему тогда межрегиональная депутатская группа стала продвигать его, а не какого-то иного человека – это уже и неважно. Важно, не повторит ли такую ошибку Украина? Что ее возглавит кто-то из «бывших". Я вот включу иногда ТВ, там Кравчук сидит и лыбится, радостный такой, демократ демократом.
Просто демократище! Осуждает гиен всяких и януковичей. Словно сам с Марса прилетел, а не из советского партаппарата. Но речь не о Кравчуке. Речь о том, кто будет в следующем абзаце.
В-третьих, в России был 1996 год. Когда пьяного Ельцина как дрессированного медведя возили по городам и весям, а он там плясал. И задача была, чтобы победил он, так как Зюганов - зло. Нормальные кандидаты как-то после первого тура выпали. И остались или «незло» (пьяный и танцующий) или «зло» (Зюганов).
Выбрали «незло» (пишут, что результаты сфальсифицировали, во что лично я верю). Не получится ли у вас такая же штуковина? Только Ельциным станет ЮВТ? Когда во второй тур выйдут она и какое-то «большое зло»? И не станет ли потом ЮВТ Путиным? Не в том плане, что станет из танков по школам стрелять, а в том, что сядет править вечно. И даст ли она свободу предпринимателям? Не станет ли воровать? Я не знаю. Я просто спрашиваю. Про «понаехали тут».
Об украинцах, работающих в России и на Западе, все знают. Но вот сейчас в той же России среди молодежи стало модным говорить о переезде в Киев. Мол, там свобода, интересно, да и попасть туда проще, чем в Европу. И друзья там есть.
Что вы думаете об этом? Я вот лично не понимаю, почему главные звезды украинского ТВ – Савик Шустер и Евгений Киселев. У вас что, своих нет?! И тут еще приедут тысячи россиян. Не строителей, а представителей «модных» и высокооплачиваемых профессий. Вы их примете? Полюбите? Они не конкуренты?
Кто в России главный враг? После украинцев, геев и Запада. Внутренний враг.
После Шендеровича и демократов. Правильно! Чубайс! И Гайдар!
Народ ненавидит их за реформы. И многие реформы Ельцин так и не довел до конца, «вернув все взад». С Черномырдиным, а позже Примаковым.
Майдановская молодежь и образованные люди понимают, что Украине придется туго (и надолго) затянуть пояса. И, наверное, они к этому готовы. А пенсионеры, работники госсектора – разные учителя и врачи, шахтеры?! Не лягут ли они на украинские дороги своими телами (как в свое время кто-то лежал на транспортных путях при Ельцине)? Не потребуют ли остановить все, так как сил нет терпеть.
Человеческая жизнь - ведь самая ценная вещь. Так? И, как это ни печально, но в свое время Россия обменяла рыночную экономику на благосостояние многих людей. Сколько появилось нищих, бомжей, обманутых, разочарованных. Причем нищими то стали честные трудяги, а олигархи стали еще богаче. Оно того стоит? Украина это осилит?
Украина не остановится на середине пути, и тогда окажется, что первую половину пути она в принципе шла напрасно? Это я не против реформ. Это я спрашиваю. Так как сам не знаю ответа. Реальны ли реформы не «резкие» как при Чубайсе? Думаю, что нет.
Я считаю, что все люди должны иметь право на счастье. Но не нарушать законы. Если эти законы не безумные. То есть насиловать, убивать, воровать и спать с детьми нельзя. Это ясно и курице.
Но я, к примеру, за легализацию марихуаны. Я за однополые браки. Я за то, чтобы церковь была подальше от светской жизни. И чтобы все конфессии были равны. Показывать по всем телеканалам в прямом эфире, как главный поп и вожди нации молятся на пасху или рождество – безумие.
Но в России так делают. Ладно. Но давайте тогда честно. Раз показываете православный молебен, то транслируйте и католиков, и мусульман, и иудейские праздники, и буддистов. Забейте весь эфир молитвами. В России церковь - это явно не что-то, чем церковь должна быть (я говорю о православной). Там нет ни любви, ни милосердия, ни гуманизма. Как с этим обстоят дела в Украине?
И по каким вопросам украинская православная церковь сходится во мнениях с украинской католической церковью, а по каким «враждует»? Как они будут делить сферы влияния? И еще важный момент, о котором украинцы как-то забывают думать. Европа – она же разная (я про страны ЕС). Явно, что с точки зрения «прогрессивности» Дания опережает Италию. Даже внутри некоторых стран «европа» разная: скажем, консервативная Бавария и протестантские прогрессивные части Германии. А еще есть Польша. Она против России, там нет православия, и там есть честные выборы.
Но общество такое, и влияние церкви такое, что «не дай бог». То есть, если не выражаться матом, а культурно, то лицо нестандартной ориентации стукнут по лицу как в Польше, так и в Кемерово и, как я предполагаю, во Львове и Донецке. Добавим к геям аборты, марихуану, запрет азартных игр… Пунктов сто можно добавить. И этот вопрос пока никто не обсуждает. Логика какая? «Сначала революцию доделаем, а потом идеологией займемся». Не окажется ли так, что Украина уйдет (ушла) из имперского лагеря России, но придет в крайне консервативно-средневековый лагерь Европы (я про моральные, а не материальные ценности). И будет ли этим доволен украинский народ? И за такую ли Европу молодежь выходила на киевские улицы?
