"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

среда, апреля 01, 2015

Дело рассыпается на глазах


1 час назад | События | «Газета.Ру»

Дело Немцова забуксовало в суде

Обвиняемые в убийстве Бориса Немцова одержали небольшую победу в суде, доказав незаконность своего ареста. Правда, это удалось сделать лишь троим из них — Шадиду Губашеву, Тамерлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву. Главный обвиняемый в убийстве Заур Дадаев остается под арестом, но и он сопротивляется следствию: на суде он заявил, что дал признательные показания под давлением.

Арест трех подозреваемых по делу об убийстве Бориса Немцова признан незаконным. Мосгорсуд отправил дело на новое рассмотрение в тот же Басманный суд. Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Хамзата Бахаева Заурбек Садаханов, права всех трех обвиняемых были грубо нарушены.

«Решение о мере пресечения принимал один и тот же судья, и все это в одном судебном заседании, а это серьезное нарушение УПК, — говорит Садаханов. — Пока нам не выдали на руки мотивировочную часть, и мы не знаем, на что конкретно ссылается Мосгорсуд, какие конкретные нормы закона нарушены но, конечно, изучив их, подготовим дополнительные ходатайства».

По словам адвоката Садаханова, к своему подзащитному Бахаеву в «Матросскую тишину» он смог попасть только вечером 30 марта, а до этого времени, несмотря на подписанное соглашение, его к нему не пускали.

«Хамзат Бахаев с самого начала заявил о своей непричастности к убийству Немцова, более того, мы нашли свидетеля, который всю ночь — вплоть до 11 дня 1 марта был с ним вместе в машине, они даже в центр Москвы не заезжали, что легко подтвердит билинг телефонных разговоров, — поясняет адвокат. — Следователь Краснов знает о нашем свидетеле, но пока, по моим сведениям, его не опросили в качестве свидетеля. Что касается самого Бахаева, то жалоб у него нет, камера нормальная, насилия к нему не применяли и признательных показаний не требовали».

На суде выяснилось, что у другого обвиняемого — Тамерлана Эскерханова — одна почка, и нахождение под стражей может серьезно отразиться на его здоровье. Еще за него поручился брат, подтвердивший, что есть видеозапись из ночного клуба «Дюран», в котором Эскерханов был в ночь убийства Немцова. И он просто физически не смог бы оказаться на мосту возле Кремля. Одного знакомства с Дадаевым (Заур Дадаев, по версии следствия, стрелял в Немцова) недостаточно, чтобы держать его под стражей, настаивала защита в своей жалобе, которую зачитали в суде.

Мера пресечения Шадиду Губашеву (его брат Анзор, по версии следствия, находился за рулем автомобиля) тоже должна быть пересмотрена. Сделать это должны — по всем трем фигурантам — до 8 апреля.

Адвокат Артур Рамазанов сказал «Газете.Ru», что сомневается в том, что мера пресечения кому-нибудь из трех подозреваемых будет изменена и кого-то из них отпустят под подписку, залог или домашний арест.

«На практике, особенно по резонансным делам, меру пресечения не меняют — судьи исправят грубые нарушения, на которые им указал Мосгорсуд и, скорее всего, оставят их за решеткой», — говорит Рамазанов.

Арест же Заура Дадаева Мосгорсуд признал законным, хотя тот заявил, что показания о своей причастности к убийству политика дал под пытками. Об этом же он рассказывал правозащитникам членам ОНК Москвы Андрею Бабушкину и Еве Меркачевой, когда они навестили его в следственном изоляторе.

Глава Комитета против пыток Игорь Каляпин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что его организация еще две недели назад по просьбе Дадаева подключилась к делу Немцова.

«Заявление от Дадаева поступило 2 недели назад через ОНК, в нем он просит оказать помощь в связи с действиями неких неустановленных лиц, — рассказал Игорь Каляпин. — В частности он жаловался, что к нему применяли ток. Мы направили адвоката, но его к нему не допустили. Заявление, направленное Краснову (руководитель следственной группы Игорь Краснов — “Газета.Ru”) до сих пор не рассмотрено, а адвокат не может попасть к своему доверителю. Это возмутительно».

Как отмечает Каляпин, сложившаяся ситуация, в первую очередь, может навредить самому следствию.

«Никто не говорит, правдивы заявления Дадаева или нет. Но именно следствие заинтересовано в том, чтобы как можно скорее их проверить, — считает Каляпин. — Дадаев и дальше будет говорить, что показания были получены под пытками, а когда пройдет время, то следы, если они были, исчезнут, и никто не сможет доказать, что Дадаева не пытали. И в суде его защита будет ставить вопрос о том, насколько законно следствие собрало доказательства».

Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в ночь на 28 февраля. В него попали четыре пули, он скончался на месте. Находившаяся с ним в это время гражданка Украины Анна Дурицкая не пострадала. В совершении преступления обвиняются пять человек: Заур Дадаев, Анзор Губашев, Шагит Губашев, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Сначала им предъявили обвинение в убийстве из корыстных побуждений либо по найму, однако потом переквалифицировали на «убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти».

СПРАВКА

Как расследуют убийство Бориса Немцова

27 февраля в Москве рядом с Кремлем был убит оппозиционер Борис Немцов. Политик шел домой с девушкой, когда на него напали: неизвестный расстрелял Немцова в упор и скрылся. Следственный комитет завел дело по статьям УК "Убийство" и "Незаконный оборот оружия". 7 марта СМИ со ссылкой на ФСБ сообщили о задержании первых подозреваемых.

Адвокат и друг Бориса Немцова Вадим Прохоров тоже сомневается, что кого-то из троицы при пересмотре меры пресечения отпустят на свободу.

«Речь не идет о развале уголовного дела, — говорит Прохоров “Газете.Ru”. — Меру пресечения им выносили 8 марта, причем судья был цивилист (юрист по гражданским делам — “Газета.Ru”), отсюда и такой ляп, на который указал Мосгорсуд — конечно, в одном судебном заседании всем троим меру пресечения выносить нельзя. Этот ляп и исправят в следующих заседаниях. Проблема, на мой взгляд, в другом: я не вижу на скамье подсудимых ни заказчика, ни организатора преступления. Их, видимо, нужно искать на территории Чечни, но пока неясно, есть ли у следователей возможность до них дотянуться».

Автор: Елизавета Маетная, Дмитрий Евстифеев