Росбалт, 04/12/2015 00:02
Планы на пристойную жизнь
Карикатура Александра Сергеева, из архива газеты "Час пик"
Ежегодные послания президента России — документ сродни отчетам ЦК КПСС очередному съезду Коммунистической партии Советского Союза. Отчеты эти, как помнят люди старшего поколения, обычно зачитывались Генеральным секретарем ЦК КПСС. Послания президента РФ, как в свое время и речи генсека, подводят итоги за истекший "отчетный период", а также определяют планы и стратегические направления развития страны на следующий год. Разница лишь в названиях должности национального лидера и "направляющей и руководящей силы общества", да в продолжительности "отчетного периода". Последние 30 лет жизни СССР съезды КПСС проводились раз в пять лет. В современной России послание президента зачитывается раз в год.
В любом случае это всегда важное событие. Как и 50, и 30 лет назад, так и ныне, правящий класс и простые граждане с надеждой и волнением прислушиваются к словам вождя, пытаясь уловить в них собственные чаяния.
Элита, естественно, хочет стабильности и неизменности государственного курса, обеспечивающего ее экономические и политические привилегии. Большинство граждан любуются своим лидером, надеясь услышать от него, что хуже их жизнь не станет, а может быть будет даже немного лучше. Системные реформаторы и даже политически активное неконформистское меньшинство, в свою очередь, напряженно прислушиваются к словам президента, стремясь уловить в них легкое дуновение ветра перемен.
Самое приятное, что все эти совершенно неравнозначные и по численности, и по своему политическому весу слои российского общества, всегда находят в президентском послании то, что хотят услышать.
Элиты видят в нем верные признаки стабильности и неизменности курса. Пассивное большинство получает заверения в том, что глава государства помнит о нем и не допустит ухудшения его жизни. Активное меньшинство в очередной раз переводит дух, поняв, что грубо подавлять его вроде не собираются, и что хотя бы тот минимум формально-демократических прав и свобод, который оно имеет, действующей властью худо-бедно пока гарантируется.
В нынешнем президентском послании это меньшинство при желании даже может углядеть и возможность принять участие в политическом процессе, который в 2016 году выразится в выборах в Государственную думу.
Действительно, все, вроде бы, неплохо складывается. В очередной раз (надолго ли?) можно перевести дух — Третья мировая, которая вполне могла разразиться после инцидента с российским бомбардировщиком, сбитым турецкими ВВС на турецко-сирийской границе, вроде бы, откладывается.
Турции Владимир Путин пригрозил различными, хотя и не вполне определенными карами ("помидорами не отделаетесь"), но заверил, что "бряцать оружием не будем". Что внушает сдержанный оптимизм. Предложил сосредоточиться на борьбе с мировым (читай, исламским) терроризмом, с которым весь цивилизованный мир и так сейчас борется, засучив рукава. В общем, на внешнеполитической арене — без особых новостей, а их отсутствие, при известных обстоятельствах, уже само по себе неплохо...
Ни слова не прозвучало в послании по адресу "наших западных партнеров". (За исключением максимально завуалированного пассажа о том, что в Кремле "знают, кому понадобилось" сместить "неугодные режимы" и "навязывать свои правила" в Северной Африке и на Ближнем Востоке). Что тоже можно расценивать как позитивный момент. Потому что не ругать Запад Путин не может. Внутренняя аудитория не поймет. Но продолжать с ним словесную пикировку, одновременно пытаясь восстановить полноценное сотрудничество, не только (и даже не столько) по Сирии, сколько в экономической сфере, тоже невозможно.
Как говорится в "Божественной комедии" Данте: "Не каясь, он прощенным быть не мог, а каяться, грешить желая все же, нельзя: в таком сужденье есть порок". В нашем случае нельзя продолжать метать громы и молнии в адрес "западных партнеров" и одновременно налаживать с ними деловое сотрудничество. Так что лучше просто промолчать...
Еще одна фигура умолчания в речи президента — Украина. О ней тоже — ни единого слова. Что подтверждает уже высказывавшееся нами мнение, что эта тема уходит на второй, если не на третий план российской как внешней, так и внутренней политики. Упомянут лишь Крым, но это уже фигура умолчания для Запада, который хоть и не признает его воссоединение с РФ де-юре, но стыдливо соглашается с ним де-факто.
Если же вспомнить, что Украина стала поводом не только для жесткого противостояния России с Западом, но и для раскола российского общества на две, пусть и не сопоставимые по величине, но совершенно непримиримые друг с другом части, неупоминание этой темы в президентском послании тоже можно расценивать как скрытый знак не только Западу, но и той части российской оппозиции, которая горячо поддержала Майдан и категорически не согласна с действиями своего правительства по отношению к тому же Крыму и востоку Украины.
Иными словами, в ситуации тяжелейшего экономического кризиса, резкого падения реальных доходов значительной части российского населения, прежде всего, среднего класса (за последние два года, минимум, в полтора раза), Путин, во всяком случае, на уровне официальных заявлений, продолжает курс на снижение остроты противостояния, как с Западом, так и с оппозицией внутри страны.
Естественно, никаких дополнительных бонусов оппозиционеры не дождутся. Все будет как всегда — отдельным их представителям позволят участвовать в выборах в Госдуму, и кто-то из них, может быть, даже сможет в нее попасть. Это максимум.
Власть же, со своей стороны, вероятно, не будет прибегать к масштабным и откровенным фальсификациям на выборах. Во всяком случае, в тех регионах, где население относится к подобным вещам излишне нервно. Недаром президент подчеркнул, что в 2016 году "необходимо обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твердую легитимность".
В целом создалось ощущение, что у власти сегодня сложилось достаточно твердое убеждение, что для сохранения в руках правящего класса рычагов управления страной можно обойтись и без запредельного административного давления на избирательный процесс. Традиционных инструментов манипулирования общественным мнением (в частности, федеральных телеканалов) ей для этого вполне достаточно.
Небольшой загончик, в котором существует сегодня российская оппозиция, вероятно, также закрывать наглухо не будут. Ей оставят любимые игрушки — правозащитную деятельность и минимум независимых СМИ. Власти все это не мешает, а имидж страны улучшается.
В итоге получится вполне пристойная картинка. Жизнь, правда, периодически вносит в нее свои коррективы. И не по чьему-то злому умыслу. Просто история развивается по своим законам.
Александр Желенин
Подробнее:
