"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

четверг, апреля 17, 2014

Сообщает The Los Angeles Times

17 апреля 2014 г.
Обзор прессы | InoPressa: тема дня

Украинский кризис: и Обаме, и Путину сегодня выгодно противостояние

В преддверии переговоров России, США, ЕС и Украины по ситуации на Украине СМИ пишут, что Обама обвиняет Путина в поддержке "негосударственных военизированных формирований" на юге и востоке Украины, грозит экономическими проблемами и изоляцией. Путин же в телефонных разговорах "15 минут излагает свои ложные тезисы, и такой пропаганде очень трудно противостоять".

"Администрация Обамы не выражает особого оптимизма накануне встреч дипломатов в четверг с представителями России и Украины по поводу нарастающего конфликта и готова ввести новые экономические санкции с целью наказать Москву", - пишет в The Washington Post.

На данный момент "было сложно начать настоящий диалог", заявил высокопоставленный чиновник Госдепа, прибывший на переговоры в Женеву вместе с госсекретарем США Джоном Керри. Он отметил, что "суровость возможных санкций будет определяться исходом встречи между Керри, Лавровым и и.о. министра иностранных дел Украины Андреем Дещицей вкупе с ситуацией на Украине".

Президент Обама в интервью CBS News обвинил президента Путина в поддержке "негосударственных военизированных формирований" на юге и востоке Украины, а также предостерег, что российский лидер рискует навлечь на себя экономические проблемы и международную изоляцию, сообщает The Los Angeles Times.

На взгляд Обамы, введенные ранее санкции и угроза новых уже ударили по российской экономике и отпугнули инвесторов. "Решения Путина плохи не только для Украины, в долгосрочной перспективе они станут плохи и для России", - сказал он.

Высокопоставленные сотрудники администрации США, пожелавшие остаться анонимными, не ждут прорыва на сегодняшних переговорах в Женеве, и намекают, что вскоре возможно введение новых санкций. Источники заверили, что администрация Обамы сопротивляется призывам снабдить Украину оружием, ибо такие поставки - риск перерастания конфликта в "войну чужими руками". По словам этих официальных лиц, США ратуют за политическое решение и обсуждают идею децентрализации власти на Украине, говорится в статье.

Белый дом и Кремль сходятся только в том, что на Украине нарастает кризис, отмечает журналист The New York Times Марк Лендлер, комментируя телефонный разговор Барака Обамы и Владимира Путина в минувший понедельник. Белый дом в письменном отчете о беседе дал понять, что Обама "прочел Путину нотацию, грозя пальцем", но в отчете Кремля Путин "выглядит ничуть не пристыженным".

Экс-помощник госсекретаря США П.Дж. Кроули поясняет: "Обычно в дипломатии принято в публичных заявлениях замазывать разногласия и пытаться разрешить их за закрытыми дверями. А в данном случае картина неприглядная, но никто не хватается за косметику". Кроули считает, что между Обамой и Путиным нет взаимопонимания, а американская и российская версии событий на Украине резко контрастируют между собой.

Путин подыгрывает российским массам, которые любят его поигрывание бицепсами; Обама апеллирует к своим союзникам из ЕС, и оба также адресуют некие послания Киеву. Так, Обама, согласно отчетам, похвалил украинское правительство, Кремль, в свою очередь, его осудил, говорится в статье.

Бывший пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Томми Вьетор сказал, что, как правило, отчеты пишутся в "безобидных выражениях", и "чем щекотливее разговор, тем больше таинственности в отчете". Однако отчеты о телефонных разговорах Обамы и Путина совсем другие. Вьетор дал оценку стилю Путина в этих беседах: его "образ действий - 10 или 15 минут перечислять свои тезисы, которые являются абсолютно ложными". "Очень трудно противостоять этому виду пропаганды", - добавил бывший пресс-секретарь.

Издание приводит и такие слова Кроули: "Обе стороны - по крайней мере, в данный момент - видят политические преимущества в противостоянии".

"Противостояние с Москвой смешивает внутри- и внешнеполитические планы Обамы", - считают Кэрол Ли и Коллин Маккейн Нелсон, авторы статьи в The Wall Street Journal.

"Кризис на Украине и вновь ставшая агрессивной позиция России перекроили карту мира, на основе которой Барак Обама создавал свою внешнеполитическую доктрину, и угрожают изменить основополагающие принципы его президентства", - говорится в статье. Попытки президента продолжить сокращение ядерных вооружений поставлены под сомнение. Идее новой системы ПРО в Европе, скорее всего, будет уделено больше внимания. США и Европе также придется пересмотреть планы постепенного сокращения военных затрат.

Представители Белого дома в частной беседе говорят: если не произойдет резкая перемена в Москве, отношения США с Россией не могут быть нормализованы в оставшиеся 2,5 года президентства Обамы. "Чиновники продолжают утверждать, что они надеются на сотрудничество с Россией в ядерных переговорах с Ираном и в уничтожении химического оружия в Сирии, но другие сферы, в частности торговые соглашения, скорее всего, пострадают", - передают авторы.

В ходе поездки на следующей неделе в Японию, Южную Корею, Малайзию и на Филиппины Обаме предстоит сложная задача убедить азиатских партнеров в том, что они остаются в приоритете, пишут Ли и Нелсон.

"В то же время, по словам источника из администрации, в Пекине Обаме предстоит озвучить два положения: 1) попытка Путина обеспечить самоопределение таким группам населения, как русскоговорящие на Украине, противоречит интересам Китая в Азии; 2) Россия подрывает стабильность в мире, важную для Китая", - говорится в статье.

Дмитрий Саймс, директор Center for the National Interest, отметил, что подход Белого дома на данный момент предполагает, что "главной движущей силой политики администрации по Украине являются именно внутренние требования, а не внешнеполитические расчеты", передают журналисты.

Визит директора ЦРУ в Киев был предупреждением Путину. Если Россия всерьез рассматривает вторжение на Украину, ей следует задуматься о цене длительной партизанской войны, "столь же кошмарной, как та, что истощила советские силы в Афганистане несколько десятилетий назад", пишет обозреватель The Daily Beast Лесли Гелб.

Поездка Джона Бреннана в Киев 13 апреля, в первую очередь, замышлялась как послание Путину, что ему пора задуматься. Но это еще не все послание: какие-то секретные акции, возможно, действительно намечаются. "Белый дом склоняется к снабжению Украины вооружениями для партизанской войны: импровизированными взрывными устройствами, минометами, стрелковым оружием и гранатами", - говорится в статье.

В администрации Обамы стали всерьез рассматривать возможность оказания секретной военной помощи Украине, поскольку начали осознавать, что текущий курс не работает и выставляет американцев слабаками.

Российские власти не оставили визит директора ЦРУ без внимания, отмечает Лесли Гелб. Утром 15 апреля на страничке российского премьера Дмитрия Медведева в Facebook появилась запись о том, что народ Украины должен "участвовать в формировании современного украинского государства, основанного на равенстве народов и их языков (...) Без танков и БТР. И без тайных визитов директора ЦРУ..."

По мнению Гелба, 17 апреля на встрече в Женеве госсекретарь США Джон Керри должен прощупать почву относительно варианта федерализации: "Запад не сможет узнать, что припрятано в рукаве у Путина, пока не выдвинет конкретное предложение и не увидит реакцию".

Тем временем источники издания в правительственных кругах подчеркивают: никакие секретные военные операции не будут проводиться, если Путин не станет прибирать к рукам то, что ему не принадлежит.

"Наконец-то ему есть над чем подумать", - заключает Гелб.