"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

пятница, октября 24, 2014

Путину безальтернативно пророчат политическую смерть




24 октября 2014 г.
Пол Койер | Forbes
Путину угрожает "идеальный шторм"
"За последний год-два никто так не преуспел в том, чтобы бросить вызов мировому порядку во главе с США, причиняя головную боль Вашингтону и его европейским союзникам, как президент России Владимир Путин, - пишет Пол Койер в колонке для американского издания Forbes. - Однако важно также отметить, что, несмотря на успех Путина во многих смыслах, способность Кремля проецировать имидж могущественного государства и продолжать бросать вызов существующему международному порядку опирается на зыбучие пески экономики".

"Ущерб от западных санкций и существенное падение мировых цен на нефть, от которой так зависит российская экономика, подрывают и без того слабые основания, на которых базируется способность России проецировать имидж могущественного государства. Тем самым создается угроза утраты Путиным политической поддержки народа: в итоге над головой Путина сгущаются тучи "идеального шторма", - размышляет Койер.

"Ирония судьбы - в том, что именно Путин во многом ответственен за экономические беды России, - пишет колумнист. - И это не только лежащая на поверхности ответственность за то, что его действия в Крыму и на Украине подвергли Москву самым серьезным западным санкциям со времен холодной войны. Дело еще и в том, что его решительное стремление контролировать российскую экономику из Кремля, из-за чего, в частности, произошла национализация энергетической отрасли, свело на нет стимулы к принятию рисков, инновациям и диверсификации экономики, которая была так необходима. Взамен экономика осталась слишком зависимой от капризов мировых цен на нефть". Таким образом, Путин связал судьбу своего режима с ценами на нефть, подытоживает автор.

По оценкам бывшего министра экономики Алексея Кудрина, для уравнивания доходов и расходов бюджета России требуется цена на нефть не ниже 117 долларов за баррель.

"Ситуация усложняется из-за вероятности того, что еще некоторое время будут держаться низкие цены на нефть, а возможно, они упадут еще ниже, - говорится в статье. - Элементы, формирующие рынок, - стремительно растущее предложение и падающий спрос - вызывают снижение цен на нефть, и этот эффект вряд ли будет нейтрализован в ближайшее время".

"Все вместе эти обстоятельства грозят катастрофой российской экономики, - прогнозирует журналист. - Во время мирового экономического кризиса 2008-2009 годов стремительное падение цен на нефть с 147 долларов до 34 долларов вызвало сокращение российской экономики примерно на 8%. Хотя никто не ожидает, что цены настолько упадут в ближайшем будущем, все-таки в период мирового кризиса российская экономика не была в такой уязвимой позиции, как теперь по причине западных санкций", - пишет автор. В подтверждение этого он напоминает, что недавно агентство Moody's понизило кредитный рейтинг России.

"Пока что Путин реагировал на все это, пытаясь убедить население страны и мир, что российская экономика вполне справляется с бурей, и продемонстрировать устойчивую позицию России, - отмечает автор. - Для этого он ссылался на чрезмерно радужные экономические и бюджетные прогнозы, расхваливал укрепление отношений с Китаем, занявшим место Запада, после того как с ним испортились отношения, и увеличивал расходы на военную отрасль до небывалого со времен холодной войны уровня".

Эта напускная уверенность и демонстрация силы являются весьма рискованными, по мнению колумниста. "Пока Путину во многом удалось держать хорошую мину при плохой игре, - говорится в статье. - Однако глобальные вызовы, стоящие перед российской экономикой, вынуждают Путина делать максимум в этой проигрышной партии. В конце концов, что-то сломается, и скорее всего, этим чем-то будет поддержка Путина внутри страны".

"В результате, вероятно, основания, на которые опирается власть режима, будут становиться все неустойчивее, и поддержка Путина со стороны населения до такой степени уменьшится, что он потеряет власть, - пишет в заключение журналист. - Остается лишь один вопрос: сколько вреда он причинит до того, как это случится".

Источник: Forbes