Росбалт, 02/12/2015 23:42Блогосфера
Как всех запутать
Молодые, наверное, теперь уже и не помнят, как в начале девяностых в нашей стране процветало уличное развлечение, называемое "наперстки". Простая игра, состоящая в угадывании, под каким из трех наперстков находится шарик, организовывалась жуликами для того, чтобы обобрать алчущих легкой наживы прохожих. А для того, чтобы усыпить бдительность участника игры, двигающий наперстками разводила постоянно бормотал всякие слова, из которых в русский язык навечно вошло выражение "кручу, верчу, обмануть хочу".
Оказывается, так поступают не только наперсточники. Ученые Стэнфордского университета провели исследование и выяснили, что чем многословнее и заумнее написан тот или иной научный труд — тем выше вероятность того, что этот труд никакой не научный, а лженаучный.
Авторы исследования проанализировали научные журналы за 40 лет, обнаружили в них 253 малопонятных работы и составили так называемый "индекс запутывания".
"Мы полагаем, что ложь скрывается за запутанными языковыми приемами, — говорит один из авторов исследования. — И изучение языка является хорошим способом отличить научную ложь от фактов. Мошеннические исследования содержат около 60 непонятных языковых конструкций".
Понимаете? Это же гениально! Нам срочно необходим этот индекс. Я вот тут пошел на сайт Государственной Думы и выбрал там первый попавшийся законопроект из рассматривавшихся. Вы одно только его название послушайте: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов". Поняли что-нибудь?
А вот текст, прямо пункт первый, приготовьтесь: "Проекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающие новые или изменяющие ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливающие, изменяющие или отменяющие ранее установленную ответственность за нарушение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации".
Хоть кто-нибудь что-нибудь понял? А ведь это уже принято в первом чтении! И это — первый попавшийся законопроект, а не специально подобранный.
Но теперь у нас с вами есть индекс запутывания! И с ним, я надеюсь, мы не пропадем. Но только с нового созыва Государственной Думы, естественно.
Потому что этому он уже не поможет.
Максим Кононенко
Подробнее:
Как всех запутать
Молодые, наверное, теперь уже и не помнят, как в начале девяностых в нашей стране процветало уличное развлечение, называемое "наперстки". Простая игра, состоящая в угадывании, под каким из трех наперстков находится шарик, организовывалась жуликами для того, чтобы обобрать алчущих легкой наживы прохожих. А для того, чтобы усыпить бдительность участника игры, двигающий наперстками разводила постоянно бормотал всякие слова, из которых в русский язык навечно вошло выражение "кручу, верчу, обмануть хочу".
Оказывается, так поступают не только наперсточники. Ученые Стэнфордского университета провели исследование и выяснили, что чем многословнее и заумнее написан тот или иной научный труд — тем выше вероятность того, что этот труд никакой не научный, а лженаучный.
Авторы исследования проанализировали научные журналы за 40 лет, обнаружили в них 253 малопонятных работы и составили так называемый "индекс запутывания".
"Мы полагаем, что ложь скрывается за запутанными языковыми приемами, — говорит один из авторов исследования. — И изучение языка является хорошим способом отличить научную ложь от фактов. Мошеннические исследования содержат около 60 непонятных языковых конструкций".
Понимаете? Это же гениально! Нам срочно необходим этот индекс. Я вот тут пошел на сайт Государственной Думы и выбрал там первый попавшийся законопроект из рассматривавшихся. Вы одно только его название послушайте: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов". Поняли что-нибудь?
А вот текст, прямо пункт первый, приготовьтесь: "Проекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающие новые или изменяющие ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливающие, изменяющие или отменяющие ранее установленную ответственность за нарушение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации".
Хоть кто-нибудь что-нибудь понял? А ведь это уже принято в первом чтении! И это — первый попавшийся законопроект, а не специально подобранный.
Но теперь у нас с вами есть индекс запутывания! И с ним, я надеюсь, мы не пропадем. Но только с нового созыва Государственной Думы, естественно.
Потому что этому он уже не поможет.
Максим Кононенко
Подробнее:
