"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

понедельник, декабря 07, 2015

Мне кажется, это такая форма презрения народа к самому себе


Росбалт, 07/12/2015 20:12Блогосфера

Страна привычных клоунов





Антидемократичность нашего общества проявляется постоянно, порой в самых нелепых формах. Вот я включил сегодня телевизор и попал на очередной вариант шоу-викторины по типу "Кто хочет стать миллионером", но на канале "Россия". В студии ведущий задавал "каверзные" вопросы композитору Добрынину, автору бессмертной песни "Синий туман".

"Опять посадили "випа" отвечать на "народную" викторину!" — подумал я с досадой. И вспомнил, что это уже давно – тенденция. Причем такая мощная, что, пожалуй, с некоторых пор именно "игра на деньги" с известными поп-фигурами является правилом, а вот участие в "играх" каких-нибудь никому не известных обывателей – скорее исключением. И не только в викторинах.

Утром за завтраком смотрели передачу "Идеальный ремонт" — жена любит; там суть в том, что берется "случайная" семья, живущая в какой-нибудь халупе со стандартной мебелью, и им телеканал с помпой все полностью заменяет и переставляет, снимая процесс на камеру и попутно рекламируя товары всевозможных производителей всего, что нужно для ремонта. В этот раз "осчастливить" таким вот образом телеканал решил… телепродюсера и актера Сергея Жигунова. А до этого таким же образом улучшали жилищные условия конферансье Первого канала Олешко.

Еще один яркий, на мой взгляд, пример — всевозможные игры "на преодоление", типа "Остаться в живых" на каком-нибудь острове, или плавать с дельфинами, или еще что-то в этом духе. Поначалу, насколько я помню, на эти "игры" отбирали действительно желающих из народных масс — и они становились известными в самом процессе показа. Но потом и тут решили, что "простаки" не подходят, и стали формировать "команды" с самого начала из "звезд". И вот все эти телеведущие, певцы, актеры и прочая поп-богадельня последние лет и составляет 100% участников — они бегают, плавают, ныряют, едят жуков и вообще самоотверженно "пиарятся"… ни за что (ведь по умолчанию считается, что никакие призы им не нужны, у них и так "все есть").

Ну и т.д. Налицо какое-то сплошное "самообслуживание". Известные фигуры из телеящика сами себя обустраивают и развлекают, сами себе задают вопросы из викторины, сами отвечают и сами же получают все призы. А народ смотрит на весь этот "праздник жизни" по ту сторону экрана, открыв рот. И, судя по всему, доволен.

Почему доволен? А как иначе? Ведь если задать вопрос "почему все так" продюсерам телеканалов, они наверняка достанут пресловутые "рейтинги" и как дважды два докажут, что так поступать они вынуждены – ведь смотреть на так называемых "простых людей", то есть самих себя в роли участников телешоу, нашим простым телезрителям неинтересно! Когда участник – простой обыватель, рейтинги падают! А когда какой-нибудь "вип" или "поп" — растут. Люди, стало быть, хотят смотреть на "небожителей", а не на своего брата или сестру; нафиг они кому нужны, верно?

Это очень занятный феномен. Ведь на телевидении в западных странах, насколько я знаю, все иначе: там все охотно смотрят на "таких же, как мы", "людей из народа". А у нас – нет. Брезгуют. Хотят привычных клоунов. Пусть, типа, Галкин задает вопросы, а Дибров отгадывает. Или наоборот. Вот это – шоу!

Дело, боюсь, в той самой антидемократичности, а точнее – в феодализации государства. Рядовые граждане настолько уверились в собственной ничтожности, незначительности, настолько привыкли к тому, что "их голос тоньше писка" — что стали самим себе неинтересны.

Мне кажется, это такая форма презрения народа к самому себе. Не знаю уж, к добру оно или к худу. Скорее все ж к худу: низкая самооценка разрушительна для личности. Кто не уважает себя, не может уважать и никого другого.

Алексей Рощин
Подробнее