"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

суббота, января 09, 2016

Они даже военных своих из Сирии выводят, кидая Путина

Милов объяснил, почему противостояние Саудовской Аравии и Ирана не дойдет до открытого конфликта

СС0


МОСКВА, 5 января. Противостояние между Саудовской Аравией и Ираном не дойдет до открытого конфликта, так как у подобной войны нет никаких внятных целей и перспектив. Такое мнение высказал политик и экономист Владимир Милов на своей странице Facebook.

"Все это напоминает анекдот, как панк поймал золотую рыбку и в ответ на предложение загадать желание сказал "Хочу чтоб Монголия захватила Швецию". Если взятие иранцами Рияда при поддержке местных саудовцев-шиитов еще теоретически можно себе представить, то то что СА захватит Иран — бред. Армии у обеих стран мало боеспособны", — пишет Милов.

Он отмечает, что открытый конфликт не нужен Ирану, так как страна сейчас явно делает ставку на улучшение внутренней экономической ситуации в связи с ожидаемым снятием санкций. "Они даже военных своих из Сирии выводят, кидая Путина против ранее данных ему обещаний", — подчеркивает эксперт.

Война также не нужна Саудовской Аравии, так как несмотря на наличие современного вооружения, перспектива военной победы над Ираном не просматривается даже теоретически. Причиной этому соотношение численности населения и армии в пользу Ирана. "Кроме того, в Саудовской Аравии есть уязвимая точка в виде шиитского меньшинства, которое проживает в основном как раз в нефтеносных восточных регионах и сразу поднимет восстание в поддержку иранских братьев", — отмечает Милов.

Он считает "бредом" рассуждения комментаторов о том, что война поднимет цены на нефть, и поэтому выгодна и СА, и Ирану. "Война перекроет добычу в Персидском заливе и остановит экспорт у обеих (полностью), и лишит обеих доходов от экспорта нефти (практически полностью), так что в этой ситуации повышение цен будет им обоим как мертвому припарки", — пишет экономист.

Милов считает, что причиной разрыва дипотношений и других резких шагов со стороны Саудовской Аравии стало желание властей СА создать образ внешнего врага, чтобы дома объявить чрезвычайщину и "задушить его "пособников" — шиитское меньшинство".

"Думаю, они сознательно пошли на казнь этого шиитского имама ан-Нимра, чтобы подобный ход событий спровоцировать и получить повод обрушиться с репрессиями на "внутреннего врага — пятую колонну" (шиитов — друзей Ирана)", — подчеркивает Милов.

По его словам, новое руководство СА явно рассматривает шиитов как ключевой элемент дестабилизации в будущем, когда экономическая обстановка станет похуже из-за упавших цен на нефть, и явно хочет заранее открутить им кислород, объявив их пособниками "внешнего врага".
Подробнее: