"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

четверг, марта 20, 2014

Жириновский выдвинул новую теорию происхождения азербайджанцев


ПОЧЕМУ АВТОРИТЕТНЫЕ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ РОССИИ НЕ ЗАТКНУЛИ РОТ ЖИРИНОВСКОМУ? 

19 Марта 2014 17:30

Почему авторитетные азербайджанцы России не заткнули рот Жириновскому? 
Рамзан Кадыров в таком случае не стерпел бы…  

Об этом российском депутате, вечном кандидате в президенты России довольно четко высказался президент Чечни Рамзан Кадыров: «Это собака, которую держат, чтобы лаяла». Как уже, наверное, догадались наши читатели, речь идет о лидере ЛДПР Владимире Вольфовиче Жириновском, который на днях  в очередной раз позволил себе оскорбительные выпады в адрес Азербайджана и азербайджанского народа, чем спровоцировал справедливое возмущение азербайджанцев. Правда, как оказалось, далеко не всех азербайджанцев, но о них речь пойдет чуть ниже.  

Так, как уже сообщили многие СМИ, выступая на заседании Государственной Думы, Жириновский заявил, что азербайджанцы, оказывается, это вовсе не нация. По его словам, азербайджанцами называют людей живущих на берегу Каспийского моря, и азербайджанцы – не нация, как и поволжцы. Жириновский отметил, что слово «азербайджанцы» в переводе на русский язык означает «каспийцы».


«Что такое Азербайджан – я на русский язык перевожу. Азер – Хазар денизи, то есть Каспийское море, баджа – край. То есть – люди, живущие на берегу Каспийского моря. По-русски – каспийцы. Что, это национальность что ли? Каспийцы – люди, живущие там. Мы говорим – Поволжье, там у нас есть марийцы, татары, башкиры. А принцип – Поволжье», – сказал Владимир Жириновский, приведя для сравнения также термины «Вологодчина» и «Псковщина».

Оставим в стороне далекий от действительности перевод Жириновским этимологии слова «Азербайджан», и поговорим о другом.

Многие проживающие на просторах бывшего СССР люди уверены, что Владимир Вольфович Жириновский – самый обычный скоморох, шут, полный идиот, страдающий букетом психических расстройств, и что такого пациента давно мечтают заполучить ведущие специалисты  Московского НИИ судебной психиатрии имени В. П. Сербского. Однако я позволю себе не согласиться с подобным распространенным мнением. Жириновский, конечно, идиот, но отнюдь не полный. Да, он шут, но шут придворный.

Причем, он приходился ко двору всем хозяевам Кремля – Ельцину, Путину, Медведеву и вновь Путину. И говорит он то, за что ему хорошо платят (так было, например, в случае с его призывом убивать азербайджанцев, озвученным на одном из митингов армян в Москве) или то, что ему говорят в Кремле. Какой из этих двух вариантов верен в случае с его последним выпадом в адрес азербайджанцев – нам не известно. Как неизвестна и причина, по которой смолчали некоторые наши азербайджанцы, проживающие в России, и являющиеся там не последними людьми. Речь идет о руководителях диаспоры.

Действительно, в этой ситуации непонятна позиция ряда организаций азербайджанской диаспоры, в том числе Национально-культурной автономии азербайджанцев России, пресловутого Союза азербайджанских организаций России, Всероссийского азербайджанского конгресса. Ведь эти люди, имея хорошо налаженные связи с органами государственной власти и СМИ России, почему-то не посчитали нужным воспользоваться этими связями для защиты своего народа, для отпора Жириновскому и его кукловодов.

Такая послушно-безмолвная позиция тех, кто мог бы дать ответ этому придворному шуту, вызывает лично у нас вполне закономерные вопросы, главный из которых: «А для чего тогда вообще нужны все эти диаспорские организации, если они не нашли в себе смелости ответить Жирику?». Ведь если они считают себя руководителями азербайджанской диаспоры, представляют в Москве азербайджанский народ, в конце концов, считают себя азербайджанцами, то должны защищать интересы своего народа, в адрес которого высказался Вольфыч. Или у тех, кто входит в САОР, чей совокупный капитал превышает 50 миллиардов долларов, не нашлось несколько десятков тысяч долларов, чтобы предложить ряду авторитетных российских СМИ написать серию материалов, опровергающих галиматью Жириновского? Судя по всему, не нашлось. А потому, еще один вопрос: «А на кой черт тогда нам такие руководители диаспоры?»…

И, наконец, еще один момент. А почему, в принципе, смолчали наши посольство в России и МИД, которые просто обязаны были отреагировать на оскорбление Жириновского? Хотя бы можно было взять пример с Таджикистана, который не пропускает и мгновенно реагирует на оскорбительные выпады Жириновского в адрес  таджикского народа.