 |
| Осло, ок. 2008 г. Фото "Пайхас" |
Угроза сепаратизма;
Современные эксперты выделяют два основных района, где есть почва для дальнейшего развития сепаратизма - Крым и Закарпатье. Донбасс и Буковина зачастую не получают большого внимания из-за минимальной сепаратистской активности в этих регионах.
Крымский регион издавна является геополитической проблемой Украины. Экономические проблемы углубили пропасть развития между автономией и государством в целом. Насильственное навязывание определенных идеологем, нерешенный вопрос с землей для крымских татар привели к нагнетанию обстановки в Крыму. Крымские татары являются организованным этническим меньшинством, которое совместно отвечает на вызовы современности и всегда отстаивает свои права.
По данным всеукраинской переписи (2001) население АРК составляло 2 024 056 человек, из них 58,5% русских, 24,3% украинцев, 12,1% крымских татар, 1,4% белорусов и тому подобное. Украинский язык считали родным 10,1% населения АРК, русский язык - 77,0%, крымско-татарский - 11,4%.
Вышеперечисленные факторы привели к появлению пророссийских сепаратистских движений. Они начали заявлять о постоянных притеснениях русского меньшинства особенно в гуманитарной сфере. Однако крымский сепаратизм сводится к популистским политическим лозунгам и остается на маргинальном региональном уровне.
Решению вопроса с Крымом способствуют три тезиса: восстановление мощной экономической поддержки крымского полуострова, решение земельного вопроса для предотвращения этнических столкновений, интеграция Крыма в украинское культурное пространство.
Закарпатье. Поддержка «русинского движения» теплится благодаря маргинальным пророссийским партиям и церковникам Московского Патриархата. Взвесив все моменты этого вопроса становится очевидным, что государству надо пресекать каналы финансирования таких популистских движений.
Сепаратизм в Украине остается на зачаточном уровне, чему способствует гибкая внешняя и внутренняя политика страны. Но в случае пренебрежения руководящими органами источников возникновения автономистских движений, этот вопрос может встать с новой силой.
Внешнее воздействие на деструкционные процессы в Украине. Важной проблемой в последнее время стала раздача паспортов соседних государств в приграничных областях - Черновицкой и Одесской (паспортов Румынии), Крым (Российской Федерации). Украинским законодательством официально запрещено двойное гражданство, но нормы об установлении ответственности за это нарушение отсутствуют. Специалисты отмечают, что формально можно понять граждан Украины, которые пользуются случаем оформления паспорта для беспрепятственного продвижения по территории ЕС или ради беспроблемного выезда на заработки в РФ. И руководство страны должно решать эту проблему (кроме административной стороны) повышением уровня благосостояния украинских граждан.
Эксперты считают, что некоторые круги Венгрии, определенные силы в Словакии и Польше претендуют полностью или на часть Закарпатья, спонсируя источники украинского сепаратизма, провоцируют конфронтацию между местным украинским и другим типом населением.
Однако необходимо отметить, что наибольшую опасность могут создать некоторые политические круги Румынии и России. Например, международные эксперты уже несколько лет предупреждают о возможном начале процедуры аннексии своих «исконных территорий» со стороны Румынского государства. Заместитель директора Американского института в Украине (АИУ) Джеймс Джордж Джатрас и доктор Срджа Трифкович сделали ударение на следующем: «То, как официальный Бухарест формулирует сегодня культурные представления, национальные цели и государственные интересы Румынии, делает эту страну наиболее враждебным и потенциально опасным соседом Украины, Молдовы и других соседних стран». В конце концов, еще с началом Великой Отечественной войны Румыния стала расширяться и в ходе немецкого наступления вглубь Советского Союза в румынской прессе писалось о возможной передаче Румынии территорий до Днепра, а в газете «Курентул» был издан материал, в котором писалось о необходимости расширить территорию государства до Уральских гор и обеспечить создание «Румынской империи до ворот Азии». В этом случае концепция «Великой Румынии» чем-то напоминает концепцию «Большого Китая».
Дестабилизация с российской стороны зачастую идет за счет давления во внешней политике (открытый газовый шантаж в случае самостоятельной политики Украины с другими странами, проблема русского языка в Украине, крымский вопрос, российский флот в Крыму, поддержка федерализации Украины и др.) или финансирования/поддержки пророссийских украинских партий.
Аргументы «против»
Противоречия в историческом контексте - УПА-ОУН, Иван Мазепа, Степан Бандера и т.д.;
Однозначное отношение к прошлому страны - это действительно нерешенный вопрос. Дискуссии на эту тему часто ведутся на повышенных тонах, однако, граждане Украины, независимо от этнической принадлежности, единодушны относительно настоящего и будущего своего молодого демократического государства. Украинские граждане, элиты и лидеры решительно стремятся к унитарной системе, гражданскому подходу в вопросах национальности, государственности, языковой толерантности, о чем свидетельствуют многочисленные опросы последних лет.
Согласно опросу, проведенному в феврале 2010 г., жители Восточной и Западной Украины в равной степени хотят улучшения отношений с РФ. Но при этом только 12,5% хотели бы, чтобы совместно с РФ принимались законы и только 7,6% хотели бы, чтобы Украина вошла в состав России, и в этих странах было совместное правительство. В то же время подавляющее большинство жителей Украины единодушны в том, что главная проблема страны, которую следует решать, прежде всего, - это слабая экономика.
Противоречия в языковом контексте - проблема русского языка в Украине;
Хотя согласно опросу КМИС 2004 г., русский язык используют дома 43-46% населения Украины, по данным Всеукраинской переписи 2001 г., его назвали родным только 29.6% жителей Украины
Несмотря на особый статус русского языка в Украине, он беспокоит украинцев меньше, чем цены и безработица. Проблема насильственной украинизации и вытеснение русского языка беспокоят менее 5% украинцев. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного GfK Ukraine в марте 2010 г. Глеб Вышлинский, заместитель директора GfK Ukraine: «Результаты опроса подтверждают, что политические силы только спекулируют на языковом и национальном вопросах, тогда как настоящие требования граждан к власти - обуздать рост цен и обеспечить рабочие места».
На русском языке дома разговаривают почти 47% украинцев, однако 74% считают, что каждый гражданин страны должен знать украинский язык. Такие данные годовой программы социологических исследований «Проект страны», представленные Киевским институтом проблем управления имени Горшенина. Несмотря на двуязычие общества, украинцы стремятся владеть государственным языком.
Социальные проблемы беспокоят население Украины больше, чем отношения с Россией, ЕС, НАТО, вопросы языка и новой Конституции. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования «Политическая ситуация в Украине на современном этапе - политико-социологический взгляд», проведенного Украинской академией политических наук совместно со Всеукраинской социологической службой в 2009 г. Согласно результатам исследования, 63.7% жителей, например, столичной области больше всего из жизненных проблем беспокоит вопрос роста цен. 54.8% обеспокоены низким уровнем зарплат и пенсий, а 42.3% - ростом безработицы. На четвертом месте - вопрос политической нестабильности в стране (37.7%). Лишь 18-е место занял вопрос отношений с Россией (7,8%). Столько же процентов опрошенных тревожит и вопрос непрофессионализма представителей местных органов власти. В самом конце списка расположились вопросы вступления Украины в ЕС и НАТО (4%), предоставления русскому языку статуса официального (3,9%), принятие новой Конституции (3,8%), единство Западной и Восточной Украины (3.8%).
Журналист Владимир Рыжов сделал акцент на следующем: «Языковой вопрос в Украине возглавляется не прагматиками, а лириками-нытиками. Иначе уже давно поняли бы, что речь это не только гуманитарная категория, но и экономическая».
В конце концов, четким выводом относительно темы возможного распада Украины является мнение известного американского политолога Ариэля Коэна в интервью «Голосу России»: «Думаю, хотя раскол в Украине и существует, он преувеличен; украинцы с западной и восточной областей понимают, что они - граждане одной страны, у них общая история. Отличия есть и в других странах - например, здесь, в США у жителей Юга другой акцент, другая история, 150 лет назад даже была гражданская война. Различия внутри одной страны - это нормально».
В середине 2008 г. опрос проводил киевский институт им. Горшенина; по его результатам, 87.5% населения своей родиной считают Украину и только 7,5% считают, что их настоящая родина - Россия. Эта общая идентификация Украины проходит через региональные, этнические и религиозные различия. Кроме того, тенденция к консолидации усилилась: в 2006 г. своим украинским гражданством гордились 52,5% украинцев; к 2008 г. их число возросло почти до 70%.
Тяжелая экономическая ситуация в Украине + демографическая проблема;
Внешний долг нельзя считать обязательной важной составляющей будущего коллапса экономики. Дефицит федерального бюджета США вообще достиг рекордных 1,5 трлн долларов в 2011 г. из-за слабого экономического роста, очередного повышения расходов и решений по снижению налогов, к 2017 г. - достигнет 20.9 трлн. А стабильная в экономическом плане Беларусь с низким уровнем внешнего долга попала в финансовый коллапс в считанные дни.
Некоторые демографы отмечают, что уже в 2015 г. Украина может достигнуть превышения рождаемости над смертностью. Например, по итогам 2008 г. в стране было 4 области, в которых количество умерших было меньше, чем число родившихся детей.
Надо отметить, что демографическое давление в Украине намного меньше чем, например, в РФ. Территория Украины составляет 603 628 км;, на которой проживают 45.7 млн человек (на март 2011). Территория же Российской Федерации почти в 28 раз больше территории Украины (17 075 400/603 628), однако численность населения (проживающего там) составляет лишь 143 млн - в 3 раза больше чем украинское. У некоторых российских экспертов существует серьезные опасения по поводу того, что даже при увеличении роста рождаемости и усилении миграции граждан из государств СНГ население России будет уменьшаться, к 2050 г. оно не превысит 100 млн человек. Россия для самих россиян станет слишком большой.
© Copyright: Юрий Лукшиц, 2011
Свидетельство о публикации №211070500113
