Сибирь и Дальний Восток китайцы считают своими

Не все так просто

Давайте не будем забывать, что Востоку и Азии интересны не только рынки России и возможности взаимовыгодного сотрудничества с нашим государством, но и рынки Запада и США.
Захотят ли восточные страны дружить с Россией в ущерб отношениям с западными партнерами? Многие эксперты полагают, что такое маловероятно. Поэтому воспринимать переориентацию российской экономики на Восток как панацею от всех возникших проблем и от тех, что еще появятся, слишком оптимистично.

Вот и Анатолий Вассерман, потомственный востоковед, отдавший изучению Китая более 40 лет жизни, предупреждает - говорить о каких-либо союзах с этой страной вообще довольно сложно. «Китай на моей памяти никогда не намеревался заключать с кем бы то ни было союзы. Он был всегда, можно сказать, вещью в себе. Даже когда он вроде бы был в союзе с СССР, все равно фактически он был, что называется, себе на уме», - пишет он на портале «Однако».

Эксперт уверен, что долгосрочные союзы с Китаем вряд ли выгодны. «Он может пожелать от партнеров куда большего, чем даст им сам. Так что мне кажется, что рассчитывать на долгосрочный союз с Китаем в обозримом будущем вряд ли приходится. Но, тем не менее, надо иметь в виду возможность краткосрочного взаимодействия. Для него Китай вполне пригоден, ибо при всех своих традициях имперского величия он прекрасно понимает: какое-то конкретное соглашение может быть для него не менее выгодно, чем для его партнеров», - отмечает он.

Политолог Георгий Бовт в свою очередь напоминает, что на восточные рынках может просто не оказаться того, что Россия приобретала на западных. «Можно долго приводить цифры, показывающие нашу технологическую зависимость от Запада. Скажем, в поставках машин и оборудования, которым не найти замену в Китае. Или о том, как трудно будет переориентировать на Китай нефтегазовый экспорт, что принесет потери в доходах в разы. О том, как критична зависимость от западных комплектующих и технологий, к примеру, в разных областях здравоохранения, что уже ближе обывателю, чем просто машины и оборудование», - рассказал он Газете.ру.

Он подчеркивает, что переориентация экономики на Восток встанет России очень дорого. Кроме того, тот же Китай – очень сложный переговорщик, а значит, на достижение консенсуса во взаимоотношениях может уйти долгое время.

Колумнист «Эхо Москвы» Владимир Милов напоминает, что в Китае чрезвычайно распространены мнения о том, что российско-китайские договоры 1858 и 1860 годов «несправедливы», и, грубо говоря, Сибирь и Дальний Восток у России надо бы отобрать.
«Такую точку зрения вы можете встретить в Китае во вполне официальной прессе, у приближенных к компартии аналитиков и историков, она отражена в исторических учебниках – это вполне государственная позиция. Сейчас руководство Китая занимает умеренную линию в отношении России, но кто знает, кто там окажется у власти через годы?», - предупреждает он.

Может быть, у нас действительно не будет выбора (хотя такие прогнозы строить не хочется, да и не очень верится в возможность их реального воплощения), и нам придется задуматься о переориентировании рынков на Восток. Но на данном этапе хотелось бы слышать более взвешенную позицию нашего государства.

Насколько разумно играть партию только на одной стороне шахматной доски? Так ли уж выгодно России поворачиваться к Азии лицом, а к Европе противоположным местом? Наша страна всегда была евразийской, она существовала на стыке культур, рынков и экономик двух столь непохожих друг на друга частей света. Очень не хотелось бы терять это преимущество и впадать в крайности.

Александр Серединин