25 января 2016 г.
Шон Уокер | The Guardian
Украинец пострадал из-за борьбы между Россией и США? Странный случай Дмитрия Фирташа
Московский корреспондент The Guardian Шон Уокер пишет, что ему удалось выявить "интригующие совпадения" между ходом судебного преследования украинского олигарха Дмитрия Фирташа и политическими событиями на Украине. По его словам, "подробности разбирательства в австрийском суде и электронные письма из ФБР, с которыми ознакомилась The Guardian, говорят о том, что Фирташ был важным действующим лицом в борьбе между Россией и Западом за то, в каком направлении пойдет Украина".
Через две недели после свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича Фирташ был арестован австрийской полицией на основании запроса, полученного от американских властей. Его обвинили в подкупе индийских чиновников. "Помощники Фирташа говорят, что выдвинутые против него обвинения носили политический характер и имели целью в ключевой момент убрать бизнесмена с украинской политической арены, - говорится в статье. - И австрийский судья согласился с такой оценкой, дав редкий и неожиданный отказ Вашингтону: в апреле 2015 года он отклонил американский запрос об экстрадиции как политически мотивированный".
"Электронные письма, направленные ФБР австрийским властям, могут служить веским подтверждением версии, что действия американцев против Фирташа были обусловлены политическими мотивами. Его вывели из игры в тот момент, когда революция на Майдане увенчалась успехом, - возможно, это был элемент стратегии прямого воздействия, предназначенной для того, чтобы дать начало новому проевропейскому правительству".
"Первый запрос на арест Фирташа был направлен в конце октября 2013 года - сразу после того, как Янукович встретился в Сочи с российским президентом и дал понять, что, возможно, не подпишет соглашение с ЕС. Несколько дней спустя с Януковичем в Киеве встретилась помощница госсекретаря США Виктория Нуланд, и президент Украины пообещал подписать договор, как сказала тогда Нуланд. Накануне встречи Януковича с Нуланд на австрийцев обрушился шквал электронных писем от американских чиновников, в которых те просили отменить ареста Фирташа. Такое совпадение по времени могло бы быть случайным, однако одно из писем - от венского атташе ФБР по правовым вопросам - дает веские основания полагать, что это была не случайность. В этом письме, копия которого есть у The Guardian, отмечается, что "по результатам нескольких обсуждений между высокопоставленными сотрудниками американского министерства юстиции, Госдепартамента и ФБР в Вашингтоне было принято решение не арестовывать этого человека сейчас, а дождаться более подходящего момента, лучше отвечающего избранной следствием стратегии". Неясно, почему чиновники из Госдепа принимают участие в принятии решения об отмене ареста", - пишет Уокер. Соответствующий запрос The Guardian перечисленные ведомства, а также посольство США в Киеве оставили без ответа.
Затем американские власти "вновь ввели в действие австрийский ордер", 12 марта 2014 года Фирташ был арестован в своем венском офисе, а спустя неделю отпущен под залог. "Из Вены Фирташ продолжил оказывать влияние на украинскую политику, - говорится в статье. - Примечательна его встреча с нынешним президентом Петром Порошенко и бывшим боксером-тяжеловесом Виталием Кличко, состоявшаяся в этом городе вскоре после выхода Фирташа под залог... Вскоре после этой встречи Кличко, которого считают приближенным Фирташа, вышел из предвыборной гонки, облегчив ее для Порошенко".
"Российские СМИ давно уже развивают разного рода конспирологические теории о том, что акции протеста на Майдане - это результат американских интриг, и, хотя доказательств этого нет, имеются признаки, что Вашингтон добивался кадровых перестановок, причем ключевую роль в этом играла Нуланд", - продолжает корреспондент.
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, который теперь живет в Москве, пересказал Уокеру свой тогдашний разговор с помощницей американского госсекретаря: "Она мне сказала: премьер-министр, лучшим выходом из этого кризиса было бы формирование правительства национального единства. Что я должен уйти в отставку. Он наших разведчиков мы знали, что американцы уже планируют новое правительство и обсуждают состав кабинета министров. Я ей довольно твердо сказал, что вы грубо вмешиваетесь в наши внутренние дела и что это недопустимо. Я сказал Нуланд: "Передайте вашим лидерам, что то, что вы делаете на Украине, приведет к серьезному кризису, потому что Россия не может, видя это, сидеть сложа руки".
Разговоры о том, кого из оппозиционеров США хотели бы видеть в новом правительстве, в том числе телефонная беседа на эту тему между Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайеттом, которая состоялась в феврале 2014 года и получила огласку в интернете, "едва ли доказывают, что Госдепартамент управлял акциями протеста на Майдане, как утверждали российские СМИ, однако определенно свидетельствуют, что в распределении украинских политических постов он участвовал более активно, чем казалось".
Как сказал Уокеру неназванный осведомленный источник из сферы промышленной разведки, "американцы думали, что он [Фирташ] вмешается, что он, видимо, и сделал. По их мнению, он агент российского влияния на Украине, хотя не до конца понятно, как, с их точки зрения, все это работает". Азаров сказал о Фирташе следующее: "Конечно, Фирташ зависел от России. Американцы волновались, что он переметнется на сторону России из-за своих финансовых связей".
"Еще до событий на Майдане Россия и Запад настаивали на том, что Януковичу придется выбрать то или другое, и позиция Фирташа, обусловленная его связями и деловыми интересами в России, видимо, сделала его в глазах Запада источником нежелательного влияния", - пишет Уокер.
Сам Фирташ в интервью The Guardian отверг мысль, что он был проводником интересов России на Украине, но Соглашение о свободной торговле с ЕС, по его словам, никогда не вызывало у него энтузиазма: "Я всем говорил, что нужно пригласить Россию за стол переговоров и вместе все обсудить. Говорят, что я хочу обменять демократию на дешевый газ - [на самом деле] я хочу и то и другое. Мне бы хотелось, чтобы у нас были европейские ценности. Но будем честны, если мы повернем туда или сюда, мы многое потеряем. Нам не обойтись без России, потому что это для нас крупный рынок. Но и Европы мы тоже не хотим лишиться. Почему нужно выбирать? (...) Время прошло, и что мы имеем? Россия и ЕС снова начали говорить друг с другом, а нас оттеснили в сторону. А Россия между тем закрыла границы для всей нашей продукции".
В декабре, когда состоялось это интервью, Фирташ планировал поездку на Украину, сообщает Уокер, но после того, как министр внутренних дел Украины пообещал арестовать его прямо в аэропорту, хотя никаких обвинений олигарху предъявлено не было, он от этой идеи отказался. Цель несостоявшегося визита была в продвижении созданного Фирташем "Агентства модернизации Украины", предлагающего план реформирования Украины. "Циники", как пишет автор статьи, считают, что эта инициатива, одобренная некоторыми европейскими политиками и общественными деятелями, "для Фирташа всего лишь способ купить себе дружбу и сохранить влияние в условиях провозглашенной новым правительством политики деолигархизации". В частности, бывший журналист, а ныне депутат Верховной Рады Сергей Лещенко, сказал: "Я не встретил на Украине ни одного человека, который воспринимал бы эти предложения всерьез".
Источник: The Guardian
Шон Уокер | The Guardian
Украинец пострадал из-за борьбы между Россией и США? Странный случай Дмитрия Фирташа
Московский корреспондент The Guardian Шон Уокер пишет, что ему удалось выявить "интригующие совпадения" между ходом судебного преследования украинского олигарха Дмитрия Фирташа и политическими событиями на Украине. По его словам, "подробности разбирательства в австрийском суде и электронные письма из ФБР, с которыми ознакомилась The Guardian, говорят о том, что Фирташ был важным действующим лицом в борьбе между Россией и Западом за то, в каком направлении пойдет Украина".
Через две недели после свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича Фирташ был арестован австрийской полицией на основании запроса, полученного от американских властей. Его обвинили в подкупе индийских чиновников. "Помощники Фирташа говорят, что выдвинутые против него обвинения носили политический характер и имели целью в ключевой момент убрать бизнесмена с украинской политической арены, - говорится в статье. - И австрийский судья согласился с такой оценкой, дав редкий и неожиданный отказ Вашингтону: в апреле 2015 года он отклонил американский запрос об экстрадиции как политически мотивированный".
"Электронные письма, направленные ФБР австрийским властям, могут служить веским подтверждением версии, что действия американцев против Фирташа были обусловлены политическими мотивами. Его вывели из игры в тот момент, когда революция на Майдане увенчалась успехом, - возможно, это был элемент стратегии прямого воздействия, предназначенной для того, чтобы дать начало новому проевропейскому правительству".
"Первый запрос на арест Фирташа был направлен в конце октября 2013 года - сразу после того, как Янукович встретился в Сочи с российским президентом и дал понять, что, возможно, не подпишет соглашение с ЕС. Несколько дней спустя с Януковичем в Киеве встретилась помощница госсекретаря США Виктория Нуланд, и президент Украины пообещал подписать договор, как сказала тогда Нуланд. Накануне встречи Януковича с Нуланд на австрийцев обрушился шквал электронных писем от американских чиновников, в которых те просили отменить ареста Фирташа. Такое совпадение по времени могло бы быть случайным, однако одно из писем - от венского атташе ФБР по правовым вопросам - дает веские основания полагать, что это была не случайность. В этом письме, копия которого есть у The Guardian, отмечается, что "по результатам нескольких обсуждений между высокопоставленными сотрудниками американского министерства юстиции, Госдепартамента и ФБР в Вашингтоне было принято решение не арестовывать этого человека сейчас, а дождаться более подходящего момента, лучше отвечающего избранной следствием стратегии". Неясно, почему чиновники из Госдепа принимают участие в принятии решения об отмене ареста", - пишет Уокер. Соответствующий запрос The Guardian перечисленные ведомства, а также посольство США в Киеве оставили без ответа.
Затем американские власти "вновь ввели в действие австрийский ордер", 12 марта 2014 года Фирташ был арестован в своем венском офисе, а спустя неделю отпущен под залог. "Из Вены Фирташ продолжил оказывать влияние на украинскую политику, - говорится в статье. - Примечательна его встреча с нынешним президентом Петром Порошенко и бывшим боксером-тяжеловесом Виталием Кличко, состоявшаяся в этом городе вскоре после выхода Фирташа под залог... Вскоре после этой встречи Кличко, которого считают приближенным Фирташа, вышел из предвыборной гонки, облегчив ее для Порошенко".
"Российские СМИ давно уже развивают разного рода конспирологические теории о том, что акции протеста на Майдане - это результат американских интриг, и, хотя доказательств этого нет, имеются признаки, что Вашингтон добивался кадровых перестановок, причем ключевую роль в этом играла Нуланд", - продолжает корреспондент.
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, который теперь живет в Москве, пересказал Уокеру свой тогдашний разговор с помощницей американского госсекретаря: "Она мне сказала: премьер-министр, лучшим выходом из этого кризиса было бы формирование правительства национального единства. Что я должен уйти в отставку. Он наших разведчиков мы знали, что американцы уже планируют новое правительство и обсуждают состав кабинета министров. Я ей довольно твердо сказал, что вы грубо вмешиваетесь в наши внутренние дела и что это недопустимо. Я сказал Нуланд: "Передайте вашим лидерам, что то, что вы делаете на Украине, приведет к серьезному кризису, потому что Россия не может, видя это, сидеть сложа руки".
Разговоры о том, кого из оппозиционеров США хотели бы видеть в новом правительстве, в том числе телефонная беседа на эту тему между Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайеттом, которая состоялась в феврале 2014 года и получила огласку в интернете, "едва ли доказывают, что Госдепартамент управлял акциями протеста на Майдане, как утверждали российские СМИ, однако определенно свидетельствуют, что в распределении украинских политических постов он участвовал более активно, чем казалось".
Как сказал Уокеру неназванный осведомленный источник из сферы промышленной разведки, "американцы думали, что он [Фирташ] вмешается, что он, видимо, и сделал. По их мнению, он агент российского влияния на Украине, хотя не до конца понятно, как, с их точки зрения, все это работает". Азаров сказал о Фирташе следующее: "Конечно, Фирташ зависел от России. Американцы волновались, что он переметнется на сторону России из-за своих финансовых связей".
"Еще до событий на Майдане Россия и Запад настаивали на том, что Януковичу придется выбрать то или другое, и позиция Фирташа, обусловленная его связями и деловыми интересами в России, видимо, сделала его в глазах Запада источником нежелательного влияния", - пишет Уокер.
Сам Фирташ в интервью The Guardian отверг мысль, что он был проводником интересов России на Украине, но Соглашение о свободной торговле с ЕС, по его словам, никогда не вызывало у него энтузиазма: "Я всем говорил, что нужно пригласить Россию за стол переговоров и вместе все обсудить. Говорят, что я хочу обменять демократию на дешевый газ - [на самом деле] я хочу и то и другое. Мне бы хотелось, чтобы у нас были европейские ценности. Но будем честны, если мы повернем туда или сюда, мы многое потеряем. Нам не обойтись без России, потому что это для нас крупный рынок. Но и Европы мы тоже не хотим лишиться. Почему нужно выбирать? (...) Время прошло, и что мы имеем? Россия и ЕС снова начали говорить друг с другом, а нас оттеснили в сторону. А Россия между тем закрыла границы для всей нашей продукции".
В декабре, когда состоялось это интервью, Фирташ планировал поездку на Украину, сообщает Уокер, но после того, как министр внутренних дел Украины пообещал арестовать его прямо в аэропорту, хотя никаких обвинений олигарху предъявлено не было, он от этой идеи отказался. Цель несостоявшегося визита была в продвижении созданного Фирташем "Агентства модернизации Украины", предлагающего план реформирования Украины. "Циники", как пишет автор статьи, считают, что эта инициатива, одобренная некоторыми европейскими политиками и общественными деятелями, "для Фирташа всего лишь способ купить себе дружбу и сохранить влияние в условиях провозглашенной новым правительством политики деолигархизации". В частности, бывший журналист, а ныне депутат Верховной Рады Сергей Лещенко, сказал: "Я не встретил на Украине ни одного человека, который воспринимал бы эти предложения всерьез".
Источник: The Guardian
