"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)

воскресенье, марта 22, 2009

Пора господа, задуматься...


Число свободно вещающих о Туркменистане специально сайтов невелико. Как мы уже писали, в связи с приходом к власти нового президента, два сайта прекратили свою работу - Догры йол и Туркменская искра.
Сайт Н. Ханамова никогда не отличался активностью, Ватан своей позиции не меняет и продолжает нет нет , с ленцой, но критиковать режим и сеять пессимизм, сайт Верховный совет с его авантюристической попыткой создать новое руководство в изгнании сошел, как говорится на нет. О сайте А. Кулиева я не говорю, т.к. его супруга Татьяна отказалась от политики сразу после кончины своего друга, пообещал, что сайт все таки останется для просмотра как музейный экспонат. Но и он куда-то испарился.
Сайт Агзыбирлик известного доносчика Велсапарова, кажется, так и не понял, что проспал все на свете. Остались два сайта, которые активно работают. Сайт Байрама, ждущего освобождения отца и сайт эколога душ и умов Тухбатулина. Глядя на то, что в последнее время выдает Тухбатулин так и хочется попросить его передохнуть, уж больно жалко становится смотреть на его потуги выглядеть эдаким шутником по поводу и без повода.
Плоские реплики, наигранная ирония, пустые бессмысленные тексты, о чем , совершенно не понятно. Если парень идеалист и хочет хорошего во чтобы это ни стало - это понятно и простительно. Если парень хочет, чтобы там в ТМ было как у него в Австрии, то это не очень понятно, т.к. в Австрии до коммунизма далеко. А главное, если ты идеалист, то и критикуй все, все что тебе не по нраву, все что не справедливо, особенно там, где ты сейчас живешь, там то факты перед глазами, это тебе не далекий ТМ, откуда ты получаешь информацию, что называется через 33 .... канала.
Ан, нет, надо именно о ТМ. Вообщем, отрабатывает мальчик бабло, извините за выражение и все бы хорошо, только отрабатывает херово. И мы понимаем, что лучше не будет, т.к. далеко и непонятно, т.к. уже давно там не был и т.п. Так не пиши, или пиши хорошенько подготовившись. Что же до Байрама Шихмурадова, то тут уровень, конечно же есть, образование и эрудиция позволяют, да и ресурсы неплохие. Единственно что слабо - мотивация. Ведь выпустят папу и кончится программа Гундогар.
Когда каждый день читаешь о ТМ, то видишь, что там идут перемены и это главное, что изменился стиль управления, что есть желание сделать доброе и хорошее у Бердымухамедова. Для этого не надо ничего анализировать, не надо цепляться за факты и фантики, нужно просто обобщить и посмотреть сколько сделано. Сделано по мелочам, спокойно, без шума, но уверенно и целенаправленно.
Это еще не динамика, ТМ слаб для динамики, но если сравнить с тем, что было, нет сомнений страна меняется. Радоваться надо, верить надо, желать хорошего надо родине своей, а не продолжать крутить старую шарманку о правах человека, о русских, которым не дают паспорта, ил о том, что письмо послать дорого. Боже мой, до чего же докатилась наша оппозиция! Дорогие мои, ТМ уже стал за два года обычной страной, такой же как и все страны, с достоинствами и недостатками, чего то больше, чего то меньше, но политика это не универсальный волшебный ключик ко всем проблемам.
Есть вещи, которые этой политике просто не по зубам, и нужно время. Западные организации после смерти Туркменбаши продолжают дудеть в одну и ту же трубу и играть те же самые песенки, в то время, как настала пора не противопоставлять себя Туркменистану, не искать там врагов, не осуждать и критиканствовать, а искать способы помогать Туркменистану и этой новой власти . Проблема в том, что у этих организаций, по существу, нет человеческого ресурса для такой работы. Никто в Туркменистане не знаком с людьми, которые работают "против" Туркменистана, а если и знают, то расценивают их как своих кровных врагов. К чему такое противостояние приведет?
Мне совершенно ясно, что оно ни к чему не приведет, и никакого эффекта не даст, конечно в том случае, если эти организации не ставят своей целью тем и заниматься что дискридитировать Туркменистан. Но, согласитесь, ставить такую задачу большая глупость, т.к. даже самая мощная западная организация такой цели просто-напросто не достигнет. Они не достигли этой цели даже при Ниязове, что уж говорить о втором президенте, который явно лучше, чем Ниязов. Поэтому цель дискридитировать Туркменистан становится совершенно недостижимой. Так для чего же они это делают? Тут явно, что то не так. Пора господа задуматься. Вместо дискредитации Туркменистана, получается самодискредитация. На фото главный самодискредитатор Ф. Тухбатулин. Всмотритесь в это самодовольное лицо, ну кто поверит, что этот человек озабочен проблемами Туркменистана.