"По несчастью или к счастью, истина проста, - никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне..." (Г. Шпаликов)
четверг, марта 20, 2014
После Крымской операции Россия станет колониально зависимой, и от Европы, и от Китая
19.03 20:36
Чем Россия может ответить Западу
Логика последних дней дает основания предполагать, что в случае введения дополнительных санкций со стороны западных стран Москва тоже постарается предпринять определенные шаги, чтобы насолить Вашингтону и Брюсселю. Главным следствием этого станет еще больший разворот России на Восток и активизация сотрудничества со странами Азии.
"Росбалт" обратился к экспертам с просьбой определить, чем реально может ответить Москва Западу. Оказалось, что инструментов не так уж и много, и главный из них — пресловутая "энергетическая дубинка", которой Москва размахивала не так давно — не будет эффективным оружием в новом глобальном противостоянии.
По мнению партнера Rusenergy Михаила Крутихина, единственное, что может сделать Россия в нынешней ситуации — переориентировать экспорт на Китай. Но если с нефтью это можно организовать года за два-три, расширив ВСТО (трубопровод "Восточная Сибирь — Тихий Океан") и подходы к ней, то с газом перспектива слаба: решения запредельно дороги, и продавать китайцам "голубое топливо" придется с дисконтом.
Любые резкие шаги в других сферах могут нанести ущерб самой России. Поэтому в вопросе подготовки ответных мер стоит придерживаться жесткого прагматизма, уверен партнер FCG Владимир Лупенко.
Например, сокращение и без того невеликого товарооборота с США может оказаться почти безболезненным. Штаты занимают чуть больше 3% во внешней торговле России, причем уже второй год подряд двусторонняя торговля падает. По итогам 2013 года свыше 76% российских поставок в США пришлось на нефть и нефтепродукты, необработанный алюминий, удобрения, чугун и полуфабрикаты из нелегированной стали, изделия из драгметаллов, необработанный палладий, титан и изделия из него, обсадные трубы, синтетический каучук, клееную фанеру и реактивные двигатели. Американский экспорт гораздо разнообразнее — это и автомобили, и летательные аппараты, и медицинская техника, и строительные машины, насосно-компрессорное оборудование, электрогенераторные установки, фильтры, контрольно-измерительная аппаратура и многое другое, включая и продукты питания (например, мясо птицы).
Если мясо птицы можно легко завезти из той же Бразилии, то заменить высокотехнологичное оборудование и транспортные средства будет непросто. Сейчас на долю стран дальнего зарубежья приходится 51% импорта этой группы товаров, и основной объем завозится из ЕС и США. По оценке Николая Цыплухина из "Рус-Рейтинг", переориентироваться на Азию и страны БРИКС в этом сегменте будет возможно, но проблематично — в отличие от продовольственных, сельскохозяйственных и текстильных товаров (19% импорта в 2019 году).
Пока Москва создает некоторые проблемы США лишь в финансовом секторе. С октября 2013 года по конец января 2014 года Россия сбросила достаточно внушительный пакет американских казначейских облигаций — примерно на $18 млрд, доведя его до $131,8 млрд. Для сравнения, это примерно в 2 раза больше государственного долга самой России, который за 2013 год вырос до $63,4 млрд. Продолжила ли Москва такую же игру после крымских событий, пока неясно — цифры станут известны лишь в мае 2014 года. Америке не столько страшен сброс бумаг, сколько тот факт, что из числа покупателей ее долга исчезнет довольно крупный игрок. А это значит, что обслуживание долговых обязательств станет чуть более сложным.
Кроме того, России легко будет отказаться от американской бытовой техники и электроприборов — в пользу азиатских товаров. Директор по стратегическому развитию LogLab Галина Гельфанд полагает, что в случае применения жестких экономических санкций со стороны Европы и США, на российском рынке в крайнем случае через полгода будут танцевать от радости китайские производители — люди "распробуют" их товары. "На собственном опыте убедилась, что телефоны Huawei ничем не хуже аналогов с брендом. То же касается и автомобилей, и электроники. Поэтому, глядя на все эти политические баталии, хотелось бы спросить у тех же европейских и американских автопроизводителей, где еще они смогут реализовать 3 млн запланированных автомобилей, в которые вложены большие инвестиции", — отмечает эксперт.
Владимир Лупенко считает, что России вообще следует сфокусировать свое внимание на странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Необходима программа, которая позволит заметно нарастить товарооборот со странами АТР, при этом увеличение торговли должно произойти за счет товаров с высокой добавленной стоимостью — авиационной и железнодорожной техники, энергетического оборудования. Также должен быть предоставлен расширенный доступ инвестициям из стран данного региона. Кроме того, отмечает аналитик, необходимо постепенно переходить к увеличению роли других валют в расчетах, реализовывать программу, аналогичную китайской, в рамках которой власти Китая создают своп-линии и тем самым способствуют более активному использованию юаня в глобальной торговле и финансовых сделках.
Самая болезненная санкция, которую могла бы ввести Россия, — последовательный курс на дедолларизацию экономики и финансовой системы при одновременном курсе на деофшоризацию, новую индустриализацию, импортозамещение и сокращение зависимости от иностранных кредитов и займов, убежден старший экономист ФГ "Риком-Траст" Владислав Жуковский. Правда, это проще сказать, чем сделать. В настоящий момент суммарный годовой импорт товаров составляет $344 млрд. Эксперт полагает, что в течение 2-3 лет из этой суммы вполне реально заместить не менее $120-150 млрд. Но для этого придется полностью пересмотреть внутреннюю промышленную политику, найти гигантские финансовые ресурсы. Еще 20 лет назад, например, Россия была третьим по величине мировым производителем самолетов, а сейчас выпускает лишь несколько десятков машин.
Репатриация активов также может оказаться весьма чувствительной мерой для США и Европы. Активы, выведенные на Запад из России за последнюю четверть века, составляют от $530 млрд (по официальным оценкам) до $1 трлн (по неофициальным). Весь этот ресурс вернуть нереально, но то, что все же удастся изъять, вполне можно вложить в совместные инфраструктурные инвестиционные проекты.
Наконец, все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что благом для России был бы выход из ВТО. Однако если одни категорически настаивали на максимально быстром принятии решения по этому поводу, то другие предостерегали, что делать это нужно только в случае дальнейшего ухудшения политических отношений.
Владислав Кузьмичев
Подробнее: